Por qué Invesco no reveló el plan de fusión de RIL antes: Goenka
Insinuando que tomará recursos legales, Goenka dijo: Yo también tengo muchos puntos que expresar, pero creo firmemente que hay un momento y un lugar adecuados para ello. Nuestros abogados harán lo necesario en el tribunal de justicia, según lo consideren necesario.
El miércoles, Invesco reveló que el grupo Reliance había negociado con la familia promotora del grupo Zee y Goenka un acuerdo de adquisición o fusión para ZEEL, y admitió que su función era ayudar a facilitar esa posible transacción y nada más.
El director ejecutivo y director ejecutivo de Zee Entertainment Enterprises Ltd (ZEEL), Punit Goenka, cuestionó el jueves a Invesco Developing Markets Fund, el mayor inversor de ZEEL, por no revelar el plan de fusión de Reliance antes y por no seguir un buen gobierno corporativo.
¿Por qué Invesco no hizo públicos sus planes antes? ¿El buen gobierno corporativo solo se aplica a las empresas y no a sus inversores institucionales? Goenka dijo en un comunicado. Al referirse a Invesco, dijo, reconozco la postura que ha tomado Invesco, pero las comunicaciones relacionadas con este tipo de propuestas siempre están bien documentadas y dicen lo contrario.
Insinuando que tomará recursos legales, Goenka dijo: Yo también tengo muchos puntos que expresar, pero creo firmemente que hay un momento y un lugar adecuados para ello. Nuestros abogados harán lo necesario en el tribunal de justicia, según lo consideren necesario.
Como ciudadano respetuoso de la ley y representante de un ciudadano corporativo responsable, tengo y tengo una fe absoluta en el sistema judicial y regulatorio de la India y, por lo tanto, estoy seguro de que todas estas preguntas serán respondidas por todos nosotros, el director general y director ejecutivo de ZEEL. dijo.
El miércoles, Invesco reveló que el grupo Reliance había negociado con la familia promotora del grupo Zee y Goenka un acuerdo de adquisición o fusión para ZEEL, y admitió que su función era ayudar a facilitar esa posible transacción y nada más.
'Nos aseguraremos de que nadie difane el valor intrínseco de esta empresa en su propio beneficio, y sigo persiguiendo esto en el mejor interés de todos nuestros accionistas, y con inmensos costos personales', dijo Goenka. agregando En esta situación, no se trata de uno frente al otro. Los accionistas y la dirección de una empresa son dos caras de la misma moneda.
Goenka dijo que se trata de aumentar el valor de esa moneda juntos, para el mejoramiento de todos los accionistas y de la empresa en general. Bajo la guía de la junta y de acuerdo con el asesoramiento que solicité a nuestro asesor legal, continuaré tomando las medidas necesarias para salvaguardar a Zee y su futuro. En última instancia, la verdad es poderosa y mi esperanza es que al final, solo la verdad y la justicia prevalezcan.
Resistiré cualquier presión para preservar el valor intrínseco de ZEE y asegurarme de que nada afecte los rendimientos que se entregan a todos los accionistas, dijo Goenka.
En una nota enviada a la junta de ZEEL anteriormente, había dicho que la valoración atribuida a las entidades que pertenecen al grupo estratégico estaba inflada en al menos 10.000 millones de rupias. Durante mi exposición informativa al directorio, hice hincapié en los puntos relacionados con la propuesta de Invesco. Mi atención se centró en el desequilibrio observado en la valoración y en cómo no beneficiaba a nuestros accionistas. La única razón por la que no acepté la propuesta fue porque el valor para los accionistas se estaba comprometiendo.
Desafortunadamente, la forma en que se desarrolla la situación actual es lo que me decepciona, dijo. Mi comportamiento es no permitirme una pelea malvada. Tales batallas las manejan mejor los expertos legales. Todo lo que estoy luchando es por preservar el futuro de esta empresa, y no mi puesto, dijo Goenka.
