El escenario está listo para la acción sobre los NPA, es necesario definir lo corrupto frente a lo erróneo, dice Arun Jaitley

Con la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988, considerada como la creación de obstáculos en la resolución de activos improductivos (NPA), Jaitley dijo que los cambios en esta ley eran necesarios.

Jaitley, Arun Jaitley, morosos de préstamos, préstamos bancarios, morosos de préstamos bancarios, noticias de negocios

Creo que ahora está preparado el escenario para que los bancos tomen medidas efectivas en algunos casos para que la gente se dé cuenta de que no se puede retener dinero público indefinidamente porque el dinero bancario también es, al final del día, dinero público en sí mismo, dijo.

El escenario ahora está listo para que los bancos tomen medidas efectivas para recuperar fondos de los morosos de préstamos, y el gobierno ha tomado una serie de medidas para reforzar adecuadamente los poderes de los prestamistas para lidiar de manera efectiva con el lío de los préstamos incobrables, dijo el ministro de Finanzas de la Unión, Arun Jaitley. el viernes.



… El problema de la NPA, que es, por supuesto, el próximo gran desafío en lo que respecta a la economía india. Ahora estamos llegando a un estado en el que se han tomado muchas medidas efectivas, tanto legislativas como políticas. Por lo tanto, los bancos ahora tienen que hacer valer su derecho en el interés más amplio de la economía porque si el dinero sigue mintiendo y bloqueado con una sección en particular, entonces su capacidad para prestar a otros se verá afectada negativamente, dijo Jaitley en la 28a Conferencia General de Contadores organizada por el Contralor y Auditor General (CAG).

Creo que ahora está preparado el escenario para que los bancos tomen medidas efectivas en algunos casos para que la gente se dé cuenta de que no se puede retener dinero público indefinidamente porque el dinero bancario también es, al final del día, dinero público en sí mismo, dijo.



Con la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988, considerada como la creación de obstáculos en la resolución de activos improductivos (NPA), Jaitley dijo que los cambios en esta ley eran necesarios para distinguir entre una decisión corrupta y una decisión errónea para permitir a los banqueros del sector público y a los funcionarios gubernamentales para cumplir eficazmente con sus funciones.

Quiero hacer un punto ... ahora hemos alcanzado un nivel de madurez en la gobernanza para distinguir entre una decisión errónea y una decisión corrupta. La decisión tomada honestamente sobre la base del punto de vista posible, pero con sabiduría en retrospectiva, resulta ser errónea. ¿Las personas deben rendir cuentas por esas decisiones o deben rendir cuentas solo por una decisión corrupta y una decisión tomada con fines colaterales o en violación del procedimiento? él dijo.

La Ley de Prevención de la Corrupción se volvió a legislar tres años antes de que comenzara el proceso de liberalización y dio mucha discreción al oficial investigador. Esta ley también restringió a los bancos del sector público a liquidar préstamos incobrables por temor a ser detenidos por agencias de investigación. Al resolver el lote actual de NPA, es este único problema el que también está creando desafíos para los funcionarios de varios bancos del sector público. Un banco del sector privado tiene la libertad de liquidar sus NPA ... un funcionario de los bancos del sector público estaría limitado por las disposiciones de la Ley de Prevención de la Corrupción de 1988. Este tema ya está ante una comisión parlamentaria, dijo.

Ha llegado el momento en el régimen liberalizado donde se encuentra el gobierno tomando y los funcionarios públicos tomando importantes decisiones comerciales, las empresas del sector público y los bancos tomando importantes decisiones corporativas y comerciales. Por tanto, una ley que reconozca esta clara distinción entre una decisión corrupta y una decisión errónea. Creo que esta distinción debe establecerse con mucha precisión, dijo.

El ministro de Hacienda también destacó la necesidad de mejorar el cumplimiento tributario y dijo que una tasa razonable de Impuesto sobre Bienes y Servicios mejorará el cumplimiento, reducirá la evasión fiscal y beneficiará a los gobiernos central y estatal.

Al dirigirse a la conferencia, el Contralor y Auditor General de la India, Shashi Kant Sharma, destacó las
El desafío de acceder a los datos de los contribuyentes, que pueden ser útiles para mejorar las recuperaciones por parte del gobierno. A pesar del hecho de que la auditoría de ingresos ha llevado a la identificación y recuperación de miles de millones de
montos de impuestos cada año, el Departamento de Auditoría se ha enfrentado a desafíos para acceder a los datos y la información de impuestos
pagadores, lo que limita significativamente el potencial y la eficacia de la auditoría, dijo.

Sharma dijo que reformas como la fusión de Ferrocarriles y Presupuestos Generales, adelantar la fecha de presentación del Presupuesto y la fusión del plan y los gastos fuera del plan mejorarán el proceso presupuestario y la administración tributaria. Pero estas medidas también traerán nuevos desafíos para la contabilidad y la auditoría.

El CAG dijo que la auditoría de los organismos locales urbanos y las instituciones de Panchayati Raj era fundamental, ya que estos organismos reciben fondos significativos de alrededor de 14 rupias lakh crore anualmente, pero sufren de sistemas de gobernanza deficientes, una gestión financiera deficiente y una mala rendición de cuentas.

Consejos Reales

Recomendado