El Tribunal Superior de Madrás confirma la demanda de impuestos sobre la renta de 2.500 millones de rupias a Cognizant
El caso se deriva de la demanda de pago de impuestos a una tasa del 15% sobre la remisión de 19,415 millones de rupias a sus accionistas no residentes en EE. UU. Y Mauricio, contra la recompra de 94 lakh de sus acciones en 2016.
El departamento de I-T también ha alegado que Cognizant había evadido el DDT en algunas transacciones que la entidad india había realizado al comprar acciones de la compañía a las compañías de Cognizant en Mauricio y Estados Unidos. (Fuente: WikiCommons)
Un solo juez del Tribunal Superior de Madrás confirmó el martes la demanda de impuestos de más de 2500 millones de rupias como impuesto de distribución de dividendos (DDT) recaudado por el departamento de impuestos sobre la renta de la empresa de TI Cognizant Technology Solutions (CTS) a cuenta de la recompra de acciones realizada. por esto.
El caso se deriva de la demanda de pago de impuestos a una tasa del 15 por ciento sobre el envío de 19.415 millones de rupias a sus accionistas no residentes en los EE. UU. Y Mauricio, contra la recompra de 94 lakh de sus acciones en mayo de 2016. Rechazo la apelación de la empresa contra la demanda del departamento como no mantenible en este momento, el juez K Kalyanasundaram ordenó a la empresa que agotara todos los demás recursos legales disponibles, incluido el traslado de la autoridad de apelación, antes de acudir al tribunal superior. En abril de 2018, el tribunal otorgó una medida cautelar a CTS al suspender la operación de la notificación de demanda con la condición de que depositara el 15 por ciento del monto en disputa en una cuenta transitoria con el departamento mientras brindaba garantía por el resto del monto. .
Sin embargo, la empresa alegó que había remitido el impuesto sobre las ganancias de capital de Rs 898.01 crore al departamento de TI mediante la deducción del impuesto en la fuente por haber remitido Rs 19,415 crore a sus accionistas no residentes, a través de un plan aprobado por un tribunal superior. en 2016 para recompra de acciones. En estas circunstancias, la empresa argumentó que no estaba obligada a pagar más impuestos.
El departamento, sin embargo, argumentó que la recompra de acciones bajo la Sección 391 de la Ley de Compañías Indias no es más que la distribución de ganancias acumuladas y debe tratarse como dividendo bajo la Sección 2 (22) (d) de la Ley y La empresa debe pagar un impuesto sobre la distribución de dividendos del 15 por ciento en virtud del artículo 115O de la ley. Aunque el peticionario depositó una suma de Rs 898.01 crore en concepto de retención de impuestos, no ha depositado el impuesto restante hasta el monto de Rs 2.500 crore.
El departamento también refutó el argumento alegando que la empresa había elaborado un plan de recompra porque el número de acciones era mayor que el límite permitido por la Sección 77A de la Ley de Sociedades de 1956. Si las acciones se habían comprado conforme a la Sección 77A, entonces la empresa debería han pagado impuestos al tipo del 20 por ciento.
El departamento de I-T también ha alegado que Cognizant había evadido el DDT en algunas transacciones que la entidad india había realizado al comprar acciones de la compañía a las compañías de Cognizant en Mauricio y Estados Unidos. Estas empresas tenían acciones del 54 por ciento y el 46 por ciento, respectivamente, de Cognizant Technology Solutions India Pvt Ltd y las acciones se vendieron a una valoración inflada, alegó.
La única excepción a esto es la recompra bajo la sección 77A de la Ley de Compañías y CTS (Cognizant) no estaba cubierto. Por lo tanto, se requirió que CTS pagara DDT de más de 2500 millones de rupias en el año fiscal 2016-17, pero no pagó, según el departamento de TI. Cuando se contactó con un portavoz de Cognizant, dijo en una respuesta enviada por correo electrónico: Como resultado de la dirección de hoy del Tribunal Superior, Cognizant continuará impugnando las acciones del Departamento de Impuestos sobre la Renta. Cognizant ahora apelará la orden del Tribunal Superior ante el tribunal de la División. Sigue siendo la posición de Cognizant que los procedimientos de recuperación iniciados por el Departamento de Impuesto sobre la Renta son inapropiados y que no se adeudan impuestos adicionales. Las operaciones de Cognizant no se ven afectadas por este litigio, que lleva más de un año. Seguimos confiando en el sistema judicial y creemos que nuestra posición finalmente se mantendrá. - FE
