Tratos financieros con los hermanos Ranbaxy, admite el jefe de la secta Beas
Una parte de la cuestión de los derechos fue financiada por RHC y los hermanos Singh, a quienes el jefe de la secta Radha Soami admite que sus acuerdos financieros con los hermanos Ranbaxy gastaron un total de 440 millones de rupias en la transacción.
Los ex promotores de Ranbaxy Malvinder Singh y Shivinder Singh.
La cabeza de Radha Soami Satsang Beas , Gurinder Singh Dhillon, ha admitido, por primera vez, las transacciones financieras entre él y los ex promotores de Religare Enterprises (REL) Malvinder y Shivinder Singh.
En una declaración jurada presentada ante el Tribunal Superior de Delhi con fecha del 12 de noviembre y revisada por El expreso indio , Dhillon admitió que los hermanos Singh en 2010, a través de RHC Holding (una empresa controlada por los hermanos), se acercaron a él y a su familia para suscribir una emisión de derechos de REL que no estaba totalmente suscrita en ese momento. Una parte de la cuestión de los derechos fue financiada por RHC y los hermanos Singh, a quienes el jefe de la secta Radha Soami admite que sus acuerdos financieros con los hermanos Ranbaxy gastaron un total de 440 millones de rupias en la transacción.
Ellos (Malvinder y Shivinder Singh) sugirieron que financiarían al deponente (Dhillon) y su familia para suscribirse a la cuestión de los derechos. Se acordó que el declarante y los miembros de su familia no estarían obligados a reembolsar ningún monto o interés con respecto a dicha gestión financiera, ya que se estaba haciendo a instancias de RHC, Malvinder Mohan Singh y Shivinder Mohan Singh, dijo Dhillon. en su declaración jurada.
También se acordó que las acciones en venta y / o enajenación, si el precio realizado fuera superior a los precios suscritos, el alza se repartiría 50:50 entre RHC y los miembros de la familia del deponente (Dhillons) que hubieran suscrito a las acciones, agregó.
Continúa admitiendo que sus hijos, Gurpreet Singh Dhillon y Gurkirat Singh Dhillon, recibieron posesión de más de 61 lakh acciones cada uno a través de la suscripción.
Sobre la base de este acuerdo verbal, el 11.02.2010, el Demandado No. 19 (RHC) transfirió Rs 219.5 crore cada uno a GP (Gurpreet) y GK (Gurkirat), que luego se utilizó para suscribir la emisión de derechos, lo que resultó en una asignación de 61,83,013 acciones de REL a cada uno de GP y GK. Toda la transacción fue manejada por el equipo del Demandado No. 19, dijo Dhillon.
Dhillon ha afirmado que como las dos familias se encontraban entonces en una relación muy estrecha , no registraron ningún acuerdo escrito. Ha absuelto a los miembros de su familia de cualquier participación en las transacciones financieras realizadas por él. Sin embargo, se distanció de las acusaciones de desvío de fondos al afirmar que los hermanos, así como RHC, habían evitado deliberadamente dar una imagen clara de todas las transacciones entre ellos, ya que mostraría que el declarante (Dhillon) y su representante no deben nada en absoluto. familiares a RHC o cualquiera de sus subsidiarias.
Las transacciones alegadas por Dhillon violan las normas de la Oficina de Bolsa y Valores de la India (SEBI) sobre el papel de los promotores en las cuestiones de derechos de las empresas.
El jefe de la secta religiosa también declara en su declaración jurada que en 2006, había comprado, en nombre de sus hijos, acciones de REL por valor de 12,50 millones de rupias. De esto, RHC 6 crore fue prestado a Gurpreet y Gurkirat por RHC. Sus hijos tomaron una suma adicional de 35 millones de rupias como préstamos para fines personales, pero posteriormente fue devuelta en 2011, afirmó Dhillon en su declaración jurada.
Las consultas enviadas a RHC y Dhillon seguían sin respuesta al cierre de esta edición el miércoles.
Anteriormente, Malvinder Singh, en una declaración jurada ante el Tribunal Superior y el Tribunal Supremo, alegó que Dhillon y las personas asociadas con él habían desviado cerca de 6.000 millones de rupias de RHC. Los dineros eran préstamos y anticipos otorgados por RHC y los hermanos Singh a empresas como Prius Real Estate, así como a Sunil Godhwani y Dhillon, había afirmado Malvinder Singh en su declaración jurada.
En octubre, basándose en las presentaciones hechas por Malvinder Singh, el Tribunal Superior de Delhi había pedido a los 55 embargados que depositaran el dinero que debían a los hermanos Singh y RHC, en un plazo de 30 días. El tribunal también había pedido a Dhillon y sus familiares que estuvieran presentes personalmente en el tribunal el 14 de noviembre. Los embargados son empresas que deben dinero a RHC, que actualmente está en litigio con la farmacéutica japonesa Daiichi Sankyo.
Daiichi ha alegado que los hermanos Singh ocultaron información sobre irregularidades en Ranbaxy cuando le vendieron la empresa en 2008 y está solicitando más de 3.600 millones de rupias por daños y perjuicios.
